قراءة في قمة العشرين بجوهانسبرغ 2025: إفريقيا من هامش النظام العالمي إلى هندسة أولوياتها التنموية

شكلت قمة مجموعة العشرين في جوهانسبرغ 2025 منعطفًا تاريخيًا في تمثّل إفريقيا داخل النظام الاقتصادي الدولي، إذ جاءت استضافة القمة لأول مرة على أرض إفريقية، إلى جانب العضوية الدائمة للاتحاد الإفريقي في G20، ليس كمجرد حدث رمزي، بل كمؤشر على تحوّل محتمل في توازن القوى داخل مؤسسات التمويل العالمية. فالقارة لم تعد مجرد متلقٍ للمساعدات أو مشاريع التنمية، بل باتت تمتلك القدرة على طرح أجندة تنموية شاملة تعكس أولوياتها الاقتصادية والاجتماعية، بدءًا من إدارة الدين العام، مرورًا بالتحول العادل للطاقة، وصولًا إلى توطين التكنولوجيا والمعادن الحيوية.

تكتسب القمة أهميتها أيضًا في سياق جيوسياسي معقد، يتميز بتباطؤ الزخم القيادي لدول الشمال وتصاعد الضغوط على النظام متعدد الأطراف، ما أتاح لدول الجنوب، خصوصًا إفريقيا، فرصة لإعادة التفاوض على قواعد التمويل والتنمية بما يتماشى مع مصالحها. ومن هذا المنطلق، تمثل عضوية إفريقيا داخل G20 أداة تفاوضية جديدة، تمكّنها من تعزيز سيادتها الاقتصادية والتأثير في سياسات التنمية الدولية، بدل الاقتصار على دورها التقليدي كمتلقٍ للتمويل والمساعدات.

يناقش هذا المقال، من خلال قراءة تحليلية لمخرجات قمة جوهانسبرغ 2025، مدى قدرة القارة على ترجمة هذه المبادرات إلى أدوات عملية لإعادة هندسة أولويات التنمية، مع استشراف التأثيرات المحتملة على دول جنوب الصحراء، وتحليل الفرص والمخاطر المرتبطة بتحقيق استقلالية اقتصادية حقيقية أو استمرار أنماط التبعية التقليدية.

المحور الأول: الخلفية العامة لقمة جوهانسبرغ وأجندة G20 – الفرص والتحديات أمام إفريقيا

أولاً: السياق العام للقمة وشعار رئاسة جنوب إفريقيا

– دلالة انعقاد القمة لأول مرة في إفريقيا قمة العشرين 2025 التي عقدت في جوهانسبرغ تمثّل نقطة فاصلة؛ فهي أول قمة G20 تُستضاف على أرض إفريقية. هذا الحدث الرمزي يحمل دلالة قوية: ليس فقط كاعتراف متزايد بأهمية إفريقيا التنموية، بل أيضًا كمحاولة لتحويل موقع القارة من هامش إلى مركز في منابر صنع القرار العالمي.[1]

– شعار “التضامن – المساواة – الاستدامة” اختارت رئاسة جنوب إفريقيا لهذا العام شعاراً يعكس رؤيتها التنموية: Solidarity, Equality, Sustainability. هذا الإطار ليس تجميليًا فقط، بل يشكل قاعدة استراتيجية لأجندة القمة التي تركز على معالجة أوجه ضعف القارة في النظام الاقتصادي الدولي.[2]

من جهة، “التضامن” يشير إلى ضرورة تعاون دولي أوسع، خصوصًا بين دول الجنوب والبلدان الكبرى. ومن جهة أخرى، “المساواة” تعكس طموح جنوب إفريقيا لخفض الفوارق الاقتصادية والمؤسسية التي تعوق التنمية الإفريقية. أما “الاستدامة” فتعكس التزامًا بالقضايا البيئية والتنموية طويلة الأجل، مثل الانتقال العادل للطاقة وإدارة الكوارث.[3]

ولقد أكّد الرئيس سيريل رامافوزا في كلمة افتتاحية على هذه الأولويات التنموية، مشيرًا إلى الجهد الدولي المطلوب لضمان استدامة الدين، وتمويل التحول العادل للطاقة، وإدماج المعادن الحيوية ضمن التنمية الصناعية. [4]

ثانيًا: أولويات الأجندة التنموية للقمة

من خلال تحليل الوثائق التحضيرية والتصريحات الرسمية، يمكن تمييز عدد من أولويات التنمية التي شكلت عمودًا فقريًا لأجندة جوهانسبرغ:

1- المرونة أمام الكوارث الطبيعية أشار بيان القمة إلى أن الدول تواجه تزايدًا في الصدمات والكوارث التي تسهم في تقويض التنمية. القادة دعوا إلى نهج “متكامل ومُركّز على الناس” لتعزيز قدرة الدول، خاصة الأشد ضعفًا، على التصدي لهذه المخاطر. [5]

كما تم تبني “إطار تقييم الاستعداد للتعافي” (Recovery Readiness Assessment Framework) وتعهد بوضع أنظمة إنذار مبكر عالمية بحلول 2027. [6]

2- استدامة الدين من بين أبرز التحديات التي طرحتها رئاسة جنوب إفريقيا قضية الدين. في إعلان القمة تم الاعتراف بأن مستويات الدين المرتفعة تُعيق النمو الشامل، خاصة في كثير من الدول منخفضة الدخل. [7]

تعهد القادة بدعم آليات لإصلاح الديون، بما في ذلك تعزيز إطار العمل المعروف باسم G20 Common Framework لتسوية ديون الدول، مع التركيز على الشفافية والتنسيق. [8]

3- تمويل التحول العادل للطاقة أُدرج هذا البُعد ضمن أولويات القمة، إذ أكّد الرئيس رامافوزا ضرورة تعبئة تمويل من نوع جديد لدعم الدول النامية في الانتقال إلى اقتصاد منخفض الكربون. [9]

وفق إعلان القمة، دعم القادة هدف مضاعفة كفاءة الطاقة ومضاعفة قدرة الطاقة المتجددة بحلول 2030. [10]

4- المعادن الحرجة (Critical Minerals) أحد الابتكارات المهمة في قمة جوهانسبرغ هو إطار المعادن الحرجة الذي اعتمده G20: وهو خارطة طوعية غير ملزمة تهدف إلى تحفيز التعاون الدولي في سلاسل المعادن الحيوية (مثل الليثيوم والنحاس والمعادن النادرة)، وتعزيز الاستفادة من هذه الموارد لصالح التنميّة في الدول التي تملكها. [11]

الإطار يركّز على إضافة القيمة محليًا من خلال التكرير والمعالجة في الدول المنتجة، بدلاً من الاقتصار على تصدير الخام فقط، وبما يحترم السيادة الوطنية ويعزز التنمية الشاملة.[12]

5- التقنيات الحديثة والابتكار (الذكاء الاصطناعي، الحوكمة الرقمية) عبر مهام “مسارات شيربا” و” المسار المالي” (Finance Track)، وضعت رئاسة جنوب إفريقيا فرقًا زمنية خاصة (time-bound task forces) تُعنى بـ: النمو الاقتصادي الشامل والصناعة والشغل والمساواة؛ الأمن الغذائي؛ وكذلك الذكاء الاصطناعي، الحوكمة الرقمية، والابتكار من أجل التنمية المستدامة. [13]

كما شهدت القمة جلسة خاصة حول المعادن الحيوية، والعمل اللائق، والذكاء الاصطناعي. [14]

ثالثًا: التحديات البنيوية أمام إدماج إفريقيا في أجندة G20

رغم الطموح الكبير، هناك عدة عقبات جوهرية مفروضة على طريق تنفيذ هذه الأجندة:

1- ضعف التمثيل الإفريقي الفعلي رغم استضافة القمة في الجنوب الإفريقي، إلا أن بعض التحليلات تشير إلى أن التمثيل الإفريقي في النقاش الحقيقي لا يزال محدودًا بالمقارنة مع النفوذ المالي والتقني للدول الكبرى. على سبيل المثال، الكثير من المبادرات تم تصميمها ولها صياغة بمشاركة شراكات دولية، لكنها قد لا تُترجَم إلى ملكية محلية كاملة.[15]

2- الخلافات الدولية ومقاطعة بعض القادة القمة تميزت بغياب بعض القادة الكبار، مثل الرئيس الأمريكي الذي قاطع القمة، ما وضعف بعض التزامات المشاركة التقليدية وأثار تساؤلات حول شرعية بعض الاتفاقات.[16]

3- التحفظات على التزامات التمويل بينما توجد وعود بخطوات، فإن بعض الدول تنظر بتحفظ إلى التزامات مالية طموحة، خاصة فيما يتعلق بتمويل المناخ والطاقة العادلة، وقد لا تتحول بعض هذه الوعود إلى أموال ملموسة بالسرعة المطلوبة. تحليل بعض المراقبين يشير إلى أن الإطار لا يزال طوعيًا وليس ملزمًا. [17]

رابعًا: الفرص الاستراتيجية المتاحة للقارة

أخيرًا، يمكن النظر إلى قمة جوهانسبرغ باعتبارها نافذة استراتيجية كبيرة لإفريقيا:

1- تعزيز التمثيل داخل المؤسسات المالية الدولية من خلال دفع أجندة الدين والطاقة والمعادن، يمكن للدول الإفريقية أن تكتسب نفوذا أكبر داخل المؤسسات مثل صندوق النقد الدولي والبنك الدولي، مما يسمح لها بالمطالبة بإصلاحات هيكلية تعكس مصالحها التنموية. مثلاً، إعلان القمة أشار إلى الحاجة إلى تعزيز دور الدول المُقترضة وإصلاح شروط التمويل.[18]

2- الاعتراف بالدور المحوري لـ AfCFTA بينما لم يرد ذكر قوي جدًا لـ AfCFTA في الوثائق الرسمية للقمة، فإن الأجندة التي تركز على التصنيع المحلي (خصوصًا من خلال الاستفادة من المعادن الحيوية) تتلاقى مع هدف السوق القارية الإفريقية لتوسيع التصنيع والاندماج الإقليمي. بالتالي، يمكن للقمة أن تدعم استراتيجيات التصنيع داخل القارة بشكل غير مباشر عبر تشجيع القيمة المضافة المحلية.

3- ظهور آليات تمويل مبتكرة وتقليل عبء الديون المبادئ المتبناة في إعلان القمة، مثل دعم آليات جديدة للدين (بما في ذلك مبادلات الديون مناخية أو إعادة هيكلة الديون) وتعزيز الشفافية في الدين، تفتح الطريق أمام افريقيا لتبني حلول تمويلية أكثر ملاءمة لواقعها، بعيدًا عن الذريعة التقليدية للتقيّد بشروط قاسية. فعلى سبيل المثال، في إعلان القمة تم دعم شرائح الدين الخاصة “قابلة للمناخ” (climate-linked) أو “متبادلة المنافع” بشكل طوعي. [19]

المحور الثاني: النفوذ العالمي وتوازن القوى في قمة جوهانسبرغ – قراءة استراتيجية من منظور إفريقي

أولاً: الولايات المتحدة وتآكل القيادة متعددة الأطراف

1- التحول من الريادة إلى الانكفاء النسبي شهدت قمة جوهانسبرغ تراجعًا لوزن الولايات المتحدة في قيادة النظام متعدد الأطراف، وهو ما تعكسه الغيابات والمواقف الانتقائية لبعض القادة الأمريكيين. وفقًا لتحليلات، يعكس هذا الانكفاء تغيرًا هيكليًا؛ فبينما كانت الولايات المتحدة تُصوَّر تاريخياً كقائد “لجنة إدارة العالم” خلال الأزمات الكبرى، مثل الأزمة المالية عام 2008، فإنها اليوم تبدو أقل قدرة على التوصل إلى توافقات سياسية فعالة عبر G20 بسبب الاستقطاب الجيوسياسي والضغوط الداخلية.[20]

2- انعكاسات ذلك على سياسات التمويل والتنمية هذا التراجع في الالتزام الأمريكي بالتعددية له تداعيات مباشرة على آليات تمويل التنمية: يقل الانخراط الأمريكي في آليات إعادة هيكلة الدين أو توزيع الأعباء التمويلية، ما يضع مزيدًا من العبء على الدول النامية، خاصة الإفريقية، التي تطالب بإصلاحات في النظام المالي الدولي لتخفيف الضغوط الدين-تمويلية.

ثانيًا: إصلاح النظام المالي الدولي من منظور إفريقي

1- لجنة الخبراء برئاسة Trevor Manuel أنشأت رئاسة جنوب إفريقيا في G20 لجنة خبراء إفريقية (Africa Expert Panel) برئاسة تريفور مانويل، وزير المالية السابق.[21]  تهدف هذه اللجنة إلى تقديم توصيات استراتيجية من منظور إفريقي لإصلاح النظام المالي الدولي، مع تركيز خاص على تكلفة رأس المال، الدين، وتمويل التنمية.[22]

2- معالجة فجوة تكلفة رأس المال إحدى القضايا المركزية التي تناولتها اللجنة هي “فجوة تكلفة رأس المال”: الإفريقيون يدفعون أسعار فائدة أعلى بسبب تصنيفات ائتمانية غير عادلة، ومخاطر م perceived أعلى من قِبل وكالات التصنيف. [23] اللجنة تقترح إصلاحات في منهجيات وكالات التصنيف، وتحسين الشفافية البيانية وتقليل تحيز المخاطر تجاه الدول الإفريقية، ما قد يفتح فرص تمويل أرخص وأكثر استدامة.

3- إعادة هيكلة شروط التمويل والتصنيف الائتماني وفق تقرير اللجنة، فإن الإطار الحالي لإعادة هيكلة الديون – لا سيما “الإطار المشترك لمجموعة العشرين” (G20 Common Framework) – يعاني من بطء وكفاءة منخفضة.[24] اللجنة تدعو إلى إصلاح هذا الإطار بحيث يصبح أكثر تنسيقًا وشفافية، وأن يشمل آليات مثل مبادلات الدين مقابل التنمية أو مبادلات الدين مقابل المناخ، إلى جانب تعزيز مشاركة الأطراف المختلفة (بما في ذلك القطاع الخاص) في عمليات إعادة الهيكلة.[25]

ثالثًا: دور صندوق النقد الدولي بين الدعم والإكراه المشروط

1- تصريحات المديرة التنفيذية للصندوق في مؤتمر صحفي قبيل القمة، أكّدت متحدثة من صندوق النقد (IMF) أن الصندوق يركز على دعم الدول المنخفضة الدخل في معالجة هشاشة الدين، من خلال تقديم تحليلات مالية وإدارة الدين. [26]

2- التحول نحو الاعتراف بالخلل الهيكلي في النظام المالي أقر صندوق النقد، من خلال بيانات لجنتهم للشؤون النقدية والمالية، بوجود “مخاطر مرتفعة” للدين العالمي والاختلالات البنيوية التي تعوق قدرة بعض الدول – خاصة في إفريقيا – على تحقيق نمو مستدام.[27]  في المقابل، تقرير لجنة مانويل يوجه نقدًا مباشرًا إلى صندوق النقد والبنية الحاكمة له: فالدول الإفريقية تلقي ديونًا كبيرة على الصندوق لكنها تحظى بتمثيل محدود في التصويت، مما يضعف تأثيرها على السياسات التي تحدد شروط القروض. [28]

رابعًا: المجتمع المدني كفاعل ضاغط للإصلاح

1- مطالب بآليات شفافة لإدارة الدين منظمات المجتمع المدني، خاصة في الجنوب العالمي، عبرت عن خيبة أمل من بطء الإصلاحات في معالجة أزمة الدين. فقد دعت جمعيات مدنية عديدة إلى آلية جديدة، مثل “نادي المقترضين” (Borrowers’ Club)، لتنسيق المفاوضات بين الدول المثقلة بالدين وتسهيل إعادة هيكلة أكثر عدلاً. [29]

2- تجاوز نماذج التقشف التقليدية أشارت توصيات المجتمع المدني إلى ضرورة تجاوز نهج التقشف الصارم الذي غالبًا ما يشترط على الدول المستفيدة من إعادة الهيكلة تطبيق سياسات اقتصادية مؤلمة، إلى نماذج تمويل أكثر مرونة توازن بين الاستقرار المالي والتنمية البشرية.

خامسًا: إفريقيا من ساحة نفوذ إلى فاعل تفاوضي مستقل

1- مفهوم “التعددية الانتقائية” من منظور إستراتيجي إفريقي، تُعد قمة جوهانسبرغ مثالًا على ما يمكن تسميته التعددية الانتقائية: فقارة إفريقيا لا تطالب بمضاعفة عدد الأعضاء فحسب، بل بالسماح لها باختيار متى وكيف تشارك في النظام متعدد الأطراف بحيث يخدم أولوياتها التنموية. من خلال لجنة مانويل، ومن خلال الضغط على الإصلاحات المالية والمصرفية، تعمل الدول الإفريقية كمفاوض مستقل، لا فقط كمطالبين بمعونة، بل كمشاركين في إعادة هندسة النظام.

2- إعادة تعريف العلاقة مع القوى الكبرى هذه الاستراتيجية تعيد رسم العلاقة بين إفريقيا والقوى الكبرى: بدلاً من انتظار مبادرات إنقاذ أو دعم من الغرب فقط، تسعى بعض الدول الإفريقية إلى التفاوض على شراكات تمويلية عادلة، تشارك في تصميمها، وتحقق فوائد تنموية. هذا يعزز قدراتها التفاوضية داخل G20 ويمنحها مزيدًا من الاستقلالية في صياغة أجندتها التنموية.

المحور الثالث: مبادرات القمة ومخرجاتها – نحو إعادة هندسة أولويات التنمية الإفريقية

أولاً: المبادرات الكبرى المعلنة

1- مبادرة الذكاء الاصطناعي لإفريقيا أعلنت القمة إطلاق مبادرة AI for Africa (الذكاء الاصطناعي لإفريقيا)، وهي واحدة من أبرز مخرجات قمة جوهانسبرغ. وفق بيان القادة، تهدف المبادرة إلى تعميق استخدام الذكاء الاصطناعي في القطاعات التنموية مثل التعليم والصحة والمناخ، مع التركيز على الحوكمة الآمنة والشاملة للذكاء الاصطناعي.[30]

كما أعلن الإمارات العربية المتحدة استثمار 1 مليار دولار ضمن هذه المبادرة لتوسيع البنية التحتية للـ AI والخدمات المعتمدة عليها في إفريقيا، لا سيما في التعليم والتكيف مع المناخ والرعاية الصحية.[31]

2- إطار المعادن الحرجة من بين أولويات القمة أيضًا تبني إطار المعادن الحرجة (Critical Minerals Framework)، والذي يدعو إلى استكشاف وتنمية المعادن الأساسية (مثل الليثيوم، الكوبالت، معادن الأرض النادرة) بطريقة مستدامة، وتشجيع القيمة المضافة محليًا بدلاً من الاكتفاء بتصدير المواد الخام.[32]

كما يعزز الإطار معايير بيئية واجتماعية واضحة ضمن سلاسل التوريد، ويشجع التنويع في المصادر ومواقع المعالجة وسلاسل القيمة العالمية. [33]

3- التحول العادل للطاقة التزام القادة في جوهانسبرغ بتحول طاقي عادل ظهر جليًا في إعلان القمة، حيث دعا إلى تمويل موسّع للطاقات المتجددة وكفاءة الطاقة، مع إشادة بدور إفريقيا في هذا الانتقال. [34]

إلى جانب ذلك، أعلنت القمة عن مهمة “Mission 300” التي تهدف إلى ربط 300 مليون إفريقي بشبكات الكهرباء بحلول عام 2030، كجزء من الاستراتيجية الأوسع للطاقة والتنمية. [35]

4- الأمن الغذائي والتنمية الزراعية أولى القمة اهتمامًا كبيرًا لقضية الأمن الغذائي، مع اعتماد مبادئ “Ubuntu” في نهجها تجاه التغذية والزراعة.[36]

كذلك تم تبني إعلان من فريق عمل أمن الغذاء (Food Security Task Force) يؤكد التزام القادة بإنهاء الجوع، وتقوية النظم الغذائية المستدامة، ودعم صغار المزارعين وتعزيز مرونة الزراعة أمام الصدمات. [37]

5- إصلاح الدين والمؤسسات المالية في إعلان القمة، أكد زعماء G20 على ضرورة تعزيز استدامة الدين للدول الأكثر ضعفًا، ودعوا إلى إصلاحات في الهيكل المالي الدولي.[38]

تضمن ذلك أيضًا دعمًا لتعزيز دور البنوك التنموية، وإصلاح الحوكمة في المؤسسات متعددة الأطراف مثل صندوق النقد الدولي، وفقًا لإعلان القمة. [39]

ثانيًا: قراءة تحليلية لمضمون المبادرات

1- الطابع التطوعي والالتزامات غير الملزمة غالبية المبادرات، خصوصًا إطار المعادن الحرجة ومبادرة الذكاء الاصطناعي، لها طابع تطوعي في إعلان القمة. هذا يعني أن الالتزامات ليست ملزمة قانونيًا، ما يثير تساؤلات حول مدى تنفيذها فعليًا من قبل الدول الأعضاء.

2- التوازن بين البعد السياسي والتنموي هناك توازن ظاهر في صياغة المبادرات: فهي تتجاوز الأجندة التنموية (كالزراعة والطاقة) إلى أبعاد سياسية أوسع مثل الحوكمة الرقمية، التكنولوجيا الدولية، والعدالة في سلاسل التوريد. هذا التوازن يتيح لإفريقيا ليس فقط الحصول على تمويل، بل أيضًا المساهمة في تشكيل معايير عالمية لصالح مصلحتها التنموية.

ثالثًا: تحديات التنفيذ على الأرض

1- فجوة التمويل على الرغم من التصريحات الطموحة، يبقى التحدي الأكبر هو تمويل مبادرات الطاقة والذكاء الاصطناعي والمعادن. كثير من الدول الإفريقية تفتقر إلى القدرات المالية لجذب هذه الاستثمارات أو لتحويل الالتزامات الدولية إلى تمويل فعلي.

2- ضعف القدرات المؤسسية تنفيذ مبادرات متقدمة مثل الذكاء الاصطناعي أو سلسلة توريد معادن معقدة يتطلب مؤسسات قوية: حكومات، وكالات تنظيمية، بنى تحتية تقنية. في كثير من البلدان الإفريقية، هذه القدرات لا تزال ضعيفة، مما قد يعرقل الترجمة الفعلية للالتزامات القُطرية إلى برامج محلية ناجحة.

3- مخاطر التبعية التكنولوجية هناك خطر أن تتحول مبادرات مثل “AI for Africa” إلى آليات لتصدير التكنولوجيا الأجنبية بدلاً من بناء قدرات محلية. إذا لم تُصمم بعناية، قد تؤدي إلى تبعية تكنولوجية، حيث تستورد الدول الإفريقية حلولًا جاهزة دون تطوير خبراتها المحلية.

رابعًا: توصيات لتعظيم الاستفادة الإفريقية

1- تحويل المبادرات إلى برامج وطنية من الضروري أن تعمل الحكومات الإفريقية على دمج مبادرات G20 في خططها الوطنية للتنمية، بحيث تتحول الرؤى إلى مشاريع قابلة للتنفيذ محليًا. هذا يتطلب تكاملًا مع استراتيجيات مثل الاستراتيجية القارية الإفريقية وإطار الاتحاد الإفريقي.

2- توطين التكنولوجيا لتعزيز الاستقلالية، يجب تشجيع نقل التكنولوجيا وليس الاعتماد الخارجي فقط. وهذا يشمل دعم البنية التحتية للذكاء الاصطناعي، بناء مراكز بيانات محلية، ودعم التعليم والتدريب لتطوير المواهب المحلية، بما يعزز القدرات الإفريقية في الابتكار.

3- تعزيز الحوكمة والشفافية لضمان تنفيذ فعّال ومستدام، تحتاج الدول الإفريقية إلى آليات شفافة لمتابعة التزامات القمة: تقارير دورية، إشراك المجتمع المدني، مراجعة مستقلة للتقدم. كما يجب اتخاذ خطوات لضمان أن قيمة السلاسل الإنتاجية (خاصة في المعادن) تُبقى داخل القارة بدلاً من التصدير الخام فقط.

المحور الرابع: التأثيرات الاقتصادية والتنموية المحتملة على إفريقيا جنوب الصحراء

أولاً: التمويل والاستثمار والتنمية الصناعية

1- توسيع دور البنوك التنموية. أعلنت قمة جوهانسبرغ عن التزامٍ بتعزيز دور مؤسسات التمويل متعددة الأطراف والبنوك التنموية (MDBs/AfDB وغيرها) لتمويل مشاريع البنية التحتية، الطاقات المتجددة، وسلاسل القيمة المحلية. هذا التوجيه يعني عمليًا محاولة لملء فراغ تمويلي لا تستطيع الأسواق الخاصة وحدها سدّه، عبر آليات تضخ موارد مُيسّرة مع شروط ملائمة للدول النامية. تكثيف دور البنوك التنموية سيسهم في خفض تكلفة الاقتراض للمشروعات طويلة الأجل ودعم برامج «الانتقال العادل» الطاقي والصناعي.[40]

2- سدّ فجوة التمويل الأخضر. التزامات القمة تجاه التحول المناخي والانتقال إلى طاقات أنظف جاءت مصحوبة بمطالبات بآليات تمويل مبتكرة (مثل أدوات مزج التمويل، سندات خضراء مضمونة، ومنتجات مالية مرتبطة بالمناخ). لكن التنفيذ سيعتمد على قدرة البنوك التنموية والقطاع الخاص على تهيئة حزم تمويلية جذابة ومقنعة للمستثمرين مع ضمانات واضحة للدول المستقبلة للاستثمار. بالتالي، وجود تصميم مُحكَم للأدوات المالية وتحسين الإطار الحاكم (حوكمة المشروعات ومعايير الشفافية) سيكون شرطًا مسبقًا لتحقيق أثر ملموس.[41]

ثانياً: الأمن الغذائي والطاقة المستدامة

1- تعزيز النظم الزراعية المرنة. قمة جوهانسبرغ ركّزت على الأمن الغذائي ضمن أولوياتها، ودعت إلى سياسات تُعزّز مرونة نظم الإنتاج الغذائي أمام الصدمات (تغير مناخي، أوبئة، اضطرابات سلاسل الإمداد). هذا يتطلب تمويلًا موجهًا لصغار المزارعين، بنى تحتية للتبريد والنقل، وبرامج بحث ومحاصيل مقاومة للظروف المناخية. بدون تحويل الالتزامات إلى سياسات تمويلية وطنية وإقليمية مُمولة جيدًا، ستظل هذه التعهّدات طموحات على الورق.[42]

2- ربط الأمن الطاقي بالسيادة الوطنية. المبادرات المتعلقة بالتحول العادل والطاقة في إعلان القمة تفتح نافذة أمام دول جنوب الصحراء لبناء قدرات طاقية محلية (شبكات موزعة، طاقات متجددة موزعة، تخزين طاقة). ربط الأمن الطاقي بالسيادة الوطنية يعني تشجيع التصنيع المحلي للمكونات (كالألواح الشمسية وتوربينات صغيرة والبطاريات) والاستفادة من موارد المعادن الحرجة محليًا. ذلك يتطلب سياسات صناعية موجهة، استثمارات في المهارات، وسلاسل قيمة إقليمية تُغذّي التصنيع وليس مجرد التصدير الأولي للمواد الخام.[43]

ثالثاً: السيادة الاقتصادية وتقليل التبعية

1- توسيع الحصة الإفريقية في المؤسسات المالية. رسائل القمة تضمنت دعوات لإصلاحات في الحوكمة داخل المؤسسات المالية الدولية؛ وإذا نجحت مطالب الإصلاح هذه فستُتيح لدول إفريقيا صوتًا أكبر في تصميم أدوات التمويل وشروطها، ما يُقلّل فجوة الملاءمة بين شروط القروض والواقع التنموي. مع ذلك، تحقيق ذلك يتطلّب ضغطًا دبلوماسيًا منسّقًا ووجود بدائل تمويلية إفريقية مُعزّزة (مثل Afreximbank وصناديق إقليمية) لتقليل الاعتماد الأحادي على ممارسات المقرضين التقليديين.[44]

2- تفعيل AfCFTA وسلاسل القيمة. التركيز على التصنيع المحلي والموارد (خاصة في إطار المعادن الحرجة) يجعل من AfCFTA منصة محورية لتوسيع الأسواق والاندماج الإقليمي. التنفيذ الفعّال لاتفاقية التجارة القارية يمكن أن يخفض تكاليف الإنتاج، يسهّل انتقال التكنولوجيا، ويخلق قاعدة سوقية كافية لتشجيع التصنيع المحلي. لكن ذلك يتطلب سياسات داعمة: تسهيل التنقل التجاري عبر البنى التحتية، تنسيق سياسات صناعية، وحوافز للاستثمار المحلي والإقليمي.[45]

رابعاً: العقبات الهيكلية

1- اضطرابات جيوسياسية. البيئة الجيوسياسية المتقلبة والاصطفافات الدولية (كما تجلّت في مواقف وغيابات بعض الزعماء) تضيف عدم يقين على مستوى الاستثمارات طويلة الأجل. هذا يقلّل من قابلية المستثمرين على تحمل المخاطر في مشاريع بنى تحتية أو صناعية ضخمة في المدى المتوسط، وقد يبطئ تنفيذ مبادرات القمة.[46]

2- هشاشة البنية المؤسسية. ضعف القدرات الإدارية والتنظيمية في بعض دول جنوب الصحراء (حكومات، هيئات تنظيمية، مؤسسات مالية وطنية) يمثل عائقًا مركزياً أمام جذب وإدارة الاستثمارات الكبيرة وتحويل المبادرات الدولية إلى نتائج محلية. إن غياب الشفافية، أو القدرة على إدارة عقود معقدة، أو ضعف نظم المناقصات يزيد المخاطر ويدفع المستثمرين للمطالبة بعوائد أعلى أو لتفضيل مشاريع في دول أكثر استقرارًا واحترافية. [47]

3- بطء الإصلاحات المالية. حتى مع توافق سياسي جزئي على الحاجة لإصلاح النظام المالي الدولي، فإن تغيير القواعد، منهجيات تقييم المخاطر، وإعادة هيكلة آليات الدين يستغرق وقتًا مؤسساتيًا وطويلاً؛ وهذا يعني أن آثار القمة على تكلفة رأس المال والديون قد تظهر بشكل تدريجي وغير كافٍ لتخفيف الضغوط المالية العاجلة على الدول الأشد هشاشة.[48]

ويتضح مما سبق، أن قمة جوهانسبرغ 2025 أتاحت نافذة استراتيجية لإفريقيا جنوب الصحراء: من خلال تعزيز دور البنوك التنموية، التركيز على المعادن الحرجة، والالتزامات المتعلقة بالأمن الغذائي والطاقة، تبرز إمكانية تحوّل نوعي في شروط التمويل وفرص التصنيع. لكن هذا التحوّل ليس تلقائيًا إذ يتطلب بناء قدرات مؤسسية وطنية وإقليمية، توجيهًا صناعيًا مدروسًا، آليات شفافة لإدارة التمويل والدين، واستراتيجيات لاحتواء المخاطر الجيوسياسية. إذا نجحت الدول الإفريقية في ترجمة التعهّدات الدولية إلى برامج وطنية وإقليمية قابلة للتمويل والتنفيذ، فستقوى فرص إفريقيا في تقليص التبعية وبناء مسارات تنموية أكثر استقلالية.

المحور الخامس: آفاق إفريقيا بعد القمة — قراءة مستقبلية للفرص والمخاطر

أولاً: الفرص الاستراتيجية

1- التصنيع الأخضر قمة جوهانسبرغ وضعت التحوّل الطاقي وإدارة المعادن الحيوية في صلب أولوياتها، مما يفتح نافذة أمام دول جنوب الصحراء لاتباع سياسات صناعية تستثمر الموارد المحلية في صناعات منخفضة الانبعاثات (مثل تصنيع مكوّنات الطاقات المتجددة وبطاريات التخزين). نجاح هذا المسار يتطلب حزمًا من السياسات: حوافز للاستثمار المحلي، قواعد محتوى محلي (local content)، وبنى تحتية لوجستية تدعم التكامل الإقليمي. تنفيذ هذه النقلة يعزز خلق فرص عمل ذات مهارات متوسطة وعالية ويخفض الاعتماد على تصدير الخام.[49]

2- التحول الرقمي مبادرات مثل “الذكاء الاصطناعي لإفريقيا” تتيح تحسين خدمات التعليم والصحة والزراعة الدقيقة، بشرط أن تُرفَق بخطط لبناء قدرات رقمية محلية (تدريب، بنية تحتية للبيانات، سياسات حماية البيانات). استثمار جيّد في التحول الرقمي يمكن أن يرفع إنتاجية قطاعات حيوية ويزيد إمكانات الصادرات الرقمية والإبداعية. لكن الاستفادة الحقيقية تتطلب سياسات لتوطين التكنولوجيات وتجنّب استيراد حلول «جاهزة» تبقي القيمة المضافة خارج القارة. [50]

3- استغلال المعادن الحيوية إطار المعادن الحرجة الذي اعتمده G20 يركّز على تعزيز الشفافية وسلاسل القيمة المضافة محليًا بدلاً من التصدير الخام. إذا تمّ تطبيقه فعليًا عبر تشجيع التكرير المحلي والاستثمارات في التصنيع المرتبط بهذه المعادن، فستزداد قدرة الدول المنتجة على التقاط جزء أكبر من ربحية السلاسل العالمية، ما يتيح تمويلًا ذاتيًا أكبر لبرامج التنمية. ومع ذلك، الإطار طوعي ويعتمد نجاحه على قدرة البلدان على جذب استثمارات ذات شروط منصفة.[51]

ثانيًا: تعاظم القدرة التفاوضية

1- زيادة الوزن السياسي داخل المؤسسات الدولية من خلال رئاسة جنوب إفريقيا ونجاحها في إدراج أولويات القارة ضمن إعلان G20، تتعاظم شرعية المطالب الإفريقية بإصلاحات في الحوكمة الدولية (ديون، تكلفة رأس المال، شروط التمويل). ذلك يقدّم نافذة لإعادة التفاوض حول قواعد تمويل التنمية وشروط القروض عبر إسناد أدوار أكبر للمنظمات الإفريقية والبنوك التنموية. لكن زيادة الوزن تتطلب توحّدًا إقليميًا وضغطًا دبلوماسيًا منسقًا.[52]

2- دعم أجندة إفريقيا 2063المبادرات التي تشجّع التصنيع المحلي وسلاسل القيمة تتقاطع مع أهداف أجندة إفريقيا 2063، ما يتيح مواءمة الموارد الدولية مع الأهداف القارية. نجاح المواءمة يستلزم تحويل الالتزامات الدولية إلى برامج قابلة للقياس ضمن إطار زمنِيّ متفق عليه بين الاتحاد الإفريقي والدول الأعضاء. [53]

ثالثًا: المخاطر المهيكلة

1- الاعتماد المفرط على التمويل الخارجي حتى مع وعود التمويل، سيبقى الاعتماد على تمويل خارجي وإن بخلفيات جديدة خطرًا إذا لم يُرافق ببناء قواعد إيراديه وطنية وإقليمية (تعبئة إيرادات فعّالة، إدارة دين رشيدة). القروض الميسّرة قد تحسّن مؤقتًا، لكن دون إصلاحات هيكلية ستتكاثر نقاط الضعف المالية.[54]

2- هشاشة الأمن الغذائي تعهّدات الأمن الغذائي في القمة تبعث أملاً، لكن تأثيرها محدود إذا لم تُعالج مشكلات سلاسل التوريد والزراعة ذاتية التبعية، وتمويل صغار المزارعين، والاستثمار في بنى التبريد والنقل. أسعار الغذاء العالمية والطقس المتطرف قد يظلّان يهدّدان المكتسبات.[55]

3- تغير المناخ والكوارث البيئية التزام G20 بخطط طاقية وخضراء لا يلغِي التعرض المتزايد للصدمات المناخية في المنطقة. ضرورة تمويل التكيّف والمرونة (adaptation finance) عند مستويات أعلى من التمويل الحالي تبقى محورًا حاسمًا لضمان عدم تقويض أي تقدم تنموي. [56]

رابعًا: سيناريوهات المستقبل (مخططات استراتيجية)

1- سيناريو (A): التحول الإفريقي المستقل — واقع قابل للتحقق شروط النجاح: توحيد سياسات إقليمية (AfCFTA كمنصة تطبيقية)، حزم سياسات صناعية وطنية تدعم القيمة المضافة، تحسّن في الحوكمة والشفافية، واستغلال مبادرات G20 لاستقطاب استثمار بشروط منصفة. النتيجة المتوقعة: نمو صناعي أخضر، زيادة نسب التوظيف الماهرة، وتحسّن تدريجي في تكلفة رأس المال للفئات ذات الجدارة الائتمانية المحسنة. مصادر الدعم: تنفيذ عملي لإطار المعادن الحرجة، برامج تعليمية وتحويل رقمي، ودور مُعزّز للبنوك التنموية.[57]

2- سيناريو (B): التبعية المشروطة — خطر ملموس شروط الانحدار: عدم القدرة على ترجمة الالتزامات الدولية إلى سياسات وطنية فعّالة، استمرارية ضعف المؤسسات، تفضيل المستثمرين الأجانب لشروط تفضيلية تقوّض القيمة المحلية، وعدم تنسيق إقليمي قوي. النتيجة المتوقعة: استمرار تصدير الخام، مكاسب تنموية محدودة، وزيادة الدّين مع فوائد تخفيفية ضئيلة. هذا السيناريو يمثل خطرًا إذا ظلّت المبادرات طوعية وبدون آليات مساءلة واضحة.[58]

ويتضح مما سبق، أن قمة جوهانسبرغ 2025 فتحت آفاقًا استراتيجية لإفريقيا — سيما جنوب الصحراء — على صعيد الموارد، الطاقة، والتقنية. لكنها أيضًا أوضحَت أن التحول الحاسم ليس مضمونًا؛ فهو يعتمد على قدرة الدول الإفريقية على تحويل الالتزامات الدولية إلى برامج وطنية وإقليمية قابلة للتمويل والتنفيذ، وبناء مؤسسات قادرة على إدارة الاستثمارات والشراكات. الأمر يتطلب مزيجًا من الدبلوماسية الموحّدة، إصلاح الحوكمة، سياسة صناعية طموحة، وبرامج توطين تكنولوجي لضمان ألا تظلّ جوهانسبرغ مجرد “لحظة رمزية” بل خطوة عملية نحو إعادة هندسة أولويات التنمية الإفريقية.

خاتمة

تؤكد مخرجات قمة مجموعة العشرين في جوهانسبرغ 2025 على أن إفريقيا لم تعد هامشًا في النظام الاقتصادي العالمي، بل لاعبًا فاعلًا قادرًا على إعادة صياغة قواعد التمويل والتنمية بما يخدم مصالحه الاستراتيجية. تمثل المشاركة الفاعلة للاتحاد الإفريقي في هذه القمة خطوة مهمة نحو توسيع مساحة التفاوض وتحويل التحديات الاقتصادية التقليدية إلى فرص تنموية، سواء من خلال تعزيز التجارة البينية، أو تطوير البنية التحتية، أو الاستثمار في التكنولوجيا والطاقة المستدامة.

مع ذلك، تظل هذه الفرص مرتبطة بقدرة القارة على ترجمة المبادرات الدولية إلى سياسات عملية وملموسة على أرض الواقع، بما يضمن استقلالية مالية وتنموية حقيقية لدول جنوب الصحراء، ويقلص اعتمادها على المساعدات الخارجية. إن نجاح إفريقيا في هذا المسار يتطلب تكاملًا بين الرؤية القارية الواحدة واستراتيجيات السياسات المحلية، وتفعيل أدوات التعاون جنوب-جنوب، واستثمار الفرص التي يتيحها النظام الاقتصادي العالمي متعدد الأقطاب.

في نهاية المطاف، تمثل قمة جوهانسبرغ اختبارًا لقدرة إفريقيا على تحويل حضورها الدولي إلى نفوذ اقتصادي حقيقي، ومن ثم إلى تطوير مستدام يعزز مكانتها في الاقتصاد العالمي، ويؤكد أن مستقبل القارة لن يُصنع من الخارج، بل من خلال إرادة قارية واضحة وحوكمة فعالة واستراتيجيات تنموية مدروسة.

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

المراجع

[1] Xinhua. (2025, November 23). G20 leaders reach consensus on major global challenges in declaration. Retrieved from https://english.news.cn/africa/20251123/9093b8eee8b44f0a8071d60f845df3c0/c.html

[2] British Foreign Policy Group. (2025, November 20). The 2025 G20 Summit: Prioritising Africa’s Developmental Agenda. Retrieved from https://bfpg.co.uk/2025/11/the-2025-g20-summit-prioritising-africas-developmental-agenda/

Enmaeya. (2025). G20 South Africa Summit 2025. Retrieved from https://enmaeya.com/ar/hub/events/681c94fb7cb70a44ebf17ab1

[3] British Foreign Policy Group. (2025, November 20). The 2025 G20 Summit: Prioritising Africa’s Developmental Agenda. Retrieved from https://bfpg.co.uk/2025/11/the-2025-g20-summit-prioritising-africas-developmental-agenda/

[4] Department of International Relations and Cooperation. (2025, November 22). Statement by President Cyril Ramaphosa at the opening of the G20 Leaders’ Summit. Retrieved from https://dirco.gov.za/statement-by-president-cyril-ramaphosa-at-the-opening-of-the-g20-leaders-summit/

[5] Xinhua. (2025, November 23). G20 leaders reach consensus on major global challenges in declaration. Retrieved from https://english.news.cn/africa/20251123/9093b8eee8b44f0a8071d60f845df3c0/c.html

[6] Southern African Development Community (SADC). (2025, November 24). Historic G20 Summit in Johannesburg Charts Path for Inclusive Global Growth, Resilience, and Sustainable Development. Retrieved from https://www.sadc.int/latest-news/historic-g20-summit-johannesburg-charts-path-inclusive-global-growth-resilience-and

IOL Reporter. (2025, November 24). G20 Leaders seal landmark agreements on debt, energy, climate and inclusive growth at Joburg Summit. Business Report. Retrieved from https://iol.co.za/business-report/companies/2025-11-24-g20-leaders-seal-landmark-agreements-on-debt-energy-climate-and-inclusive-growth-at-joburg-summit/

[7] G20 Research Group. (2025, November 22). G20 South Africa Summit: Leaders’ Declaration. Retrieved from https://www.g20.utoronto.ca/2025/251122-declaration.html

[8]IOL. (2025, November 24). G20 Leaders seal landmark agreements on debt, energy, climate and inclusive growth at Joburg Summit. Retrieved from https://iol.co.za/business-report/companies/2025-11-24-g20-leaders-seal-landmark-agreements-on-debt-energy-climate-and-inclusive-growth-at-joburg-summit/ IOL

Business Report. (2025, November 24). G20 Leaders seal landmark agreements on debt, energy, climate and inclusive growth at Joburg Summit. Retrieved from https://businessreport.co.za/companies/2025-11-24-g20-leaders-seal-landmark-agreements-on-debt-energy-climate-and-inclusive-growth-at-joburg-summit/ IOL+1

 

 

[9] Department of International Relations and Cooperation. (2025, November 22). Statement by President Cyril Ramaphosa at the opening of the G20 Leaders’ Summit. Retrieved from https://dirco.gov.za/statement-by-president-cyril-ramaphosa-at-the-opening-of-the-g20-leaders-summit/

[10] IOL. (2025, November 24). G20 Leaders seal landmark agreements on debt, energy, climate and inclusive growth at Joburg Summit. Business Report. Retrieved from https://iol.co.za/business-report/companies/2025-11-24-g20-leaders-seal-landmark-agreements-on-debt-energy-climate-and-inclusive-growth-at-joburg-summit/

[11] G20 Research Group. (2025, November 22). G20 South Africa Summit: Leaders’ Declaration. Retrieved from https://www.g20.utoronto.ca/2025/251122-declaration.html

[12] Ibid.

[13] British Foreign Policy Group. (2025, November 20). The 2025 G20 Summit: Prioritising Africa’s Developmental Agenda. Retrieved from https://bfpg.co.uk/2025/11/the-2025-g20-summit-prioritising-africas-developmental-agenda/

[14] TRT Afrika. (2025, November 23). G20 leaders hold talks on critical minerals, jobs, AI at South Africa summit. Retrieved from https://www.trtafrika.com/english/article/63abaf4b19a0

[15] British Foreign Policy Group. (2025, November 20). The 2025 G20 Summit: Prioritising Africa’s Developmental Agenda. Retrieved from https://bfpg.co.uk/2025/11/the-2025-g20-summit-prioritising-africas-developmental-agenda/

[16] Al Jazeera. (2025, November 18). قمة العشرين في جوهانسبرغ: أفريقيا في صدارة المشهد في مواجهة عاصفة جيوسياسية. Retrieved from https://www.aljazeera.net/politics/2025/11/18/%D9%82%D9%85%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%B4%D8%B1%D9%8A%D9%86-%D9%81%D9%8A-%D8%AC%D9%88%D9%87%D8%A7%D9%86%D8%B3%D8%A8%D8%B1%D8%BA-%D8%AC%D9%86%D9%88%D8%A8-%D8%A3%D9%81%D8%B1%D9%8A%D9%82%D9%8A%D8%A7

[17] British Foreign Policy Group. (2025, November 20). The 2025 G20 Summit: Prioritising Africa’s Developmental Agenda. Retrieved from https://bfpg.co.uk/2025/11/the-2025-g20-summit-prioritising-africas-developmental-agenda/

[18] IOL Reporter. (2025, November 24). G20 Leaders seal landmark agreements on debt, energy, climate and inclusive growth at Joburg Summit. Business Report. Retrieved from https://iol.co.za/business-report/companies/2025-11-24-g20-leaders-seal-landmark-agreements-on-debt-energy-climate-and-inclusive-growth-at-joburg-summit/

[19] Ibid.

[20] Al Jazeera. (2025, November 22). العالم يفلت من يد مجموعة العشرين وقوى جديدة تتولى القيادة. Retrieved from https://www.aljazeera.net/amp/ebusiness/2025/11/22/%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%A7%D9%84%D9%85-%D9%8A%D9%81%D9%84%D8%AA-%D9%85%D9%86-%D9%8A%D8%AF-%D9%85%D8%AC%D9%85%D9%88%D8%B9%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%B4%D8%B1%D9%8A%D9%86-%D9%88%D9%82%D9%88%D9%89

[21] Simelane, L. (2025, November 21). Trevor Manuel panel exposes ‘failed’ G20 debt system costing Africa billions. News24 / City Press. Retrieved from https://www.news24.com/citypress/politics/trevor-manuel-panel-exposes-failed-g20-debt-system-costing-africa-billions-20251121-0806

[22] African Development Bank Group (AfDB). (2025, November 21). New G20 Expert Panel Report Calls for Coordinated Debt Relief and Increased Investment to Unlock Africa’s Development. Retrieved from https://www.afdb.org/en/news-and-events/press-releases/new-g20-expert-panel-report-calls-coordinated-debt-relief-and-increased-investment-unlock-africas-development-88821

Africa Expert Panel (2025). Growth, Debt and Development: Opportunities for a New African Partnership. (Report prepared for South Africa’s G20 Presidency.) Retrieved from https://g20.org/wp-content/uploads/2025/11/FINAL-AEP_Report_Individual_Pages_v251115.pdf

[23] Miolene, E. (2025, November 19). G20 panel calls for a new debt refinancing plan for low-income nations. Devex. Retrieved from https://www.devex.com/news/g20-panel-calls-for-a-new-debt-refinancing-plan-for-low-income-nations-111384

[24] Author unknown. (2025, November). Africa expert panel proposes a new G20 debt refinancing initiative for low‑income countries. Reuters. Retrieved from https://www.reuters.com/world/africa/africa-expert-panel-proposes-new-g20-debt-refinancing-initiative-2025-11-18/

[25] The Indian Express. (2025, November 24). Africa, climate, debt sustainability, UNSC reform: 10 key takeaways from the G20 leaders’ declaration. Retrieved from https://indianexpress.com/article/explained/explained-global/africa-climate-debt-sustainability-unsc-reform-10-key-takeaways-from-the-g20-leaders-declaration-10383583/

[26] International Monetary Fund. (2025, November 14). Press Briefing Transcript: Julie Kozack, Director, Communications Department, November 13, 2025. Retrieved from https://www.imf.org/en/news/articles/2025/11/14/tr-11132025-press-briefing-transcript-julie-kozack-director-communications-dept-nov-13-2025

[27] International Monetary Fund. (2025, April). بيان رئيس IMFC – الاجتماع الحادي والخمسون لمجلس المحافظين الماليين للنقد الدولي. Retrieved from https://www.imf.org/ar/news/articles/2025/04/25/pr-123-imfc-chairs-statement-fifty-first-meeting-of-the-imfc

[28] Simelane, L. (2025, November 21). Trevor Manuel panel exposes ‘failed’ G20 debt system costing Africa billions. News24 / City Press. Retrieved from https://www.news24.com/citypress/politics/trevor-manuel-panel-exposes-failed-g20-debt-system-costing-africa-billions-20251121-0806

[29] Kozul‑Wright, A. (2025, November 24). G20 fails to deliver on sovereign debt distress. Al Jazeera. Retrieved from https://www.aljazeera.com/economy/2025/11/24/g20-fails-to-deliver-on-sovereign-debt-distress

[30] Council of the European Union. (2025, November 22–23). International Summit 22‑23 November 2025 (Johannesburg). Retrieved from https://www.consilium.europa.eu/en/meetings/international-summit/2025/11/22-23/

[31] Reuters. (2025, November 22). UAE announces $1 billion initiative to expand AI in Africa. Retrieved from https://www.reuters.com/world/middle-east/uae-announces-1-billion-initiative-expand-ai-africa-2025-11-22/

[32]Council of the European Union. (2025, November 22–23). International Summit 22‑23 November 2025 (Johannesburg) [duplicate]. Retrieved from https://www.consilium.europa.eu/en/meetings/international-summit/2025/11/22-23/

[33] Ibid.

[34] Ibid.

[35] Southern African Development Community. (2025, November 24). Historic G20 Summit in Johannesburg Charts Path for Inclusive Global Growth, Resilience, and Sustainable Development. Retrieved from https://www.sadc.int/latest-news/historic-g20-summit-johannesburg-charts-path-inclusive-global-growth-resilience-and

[36] Ibid.

[37] G20 Research Group. (2025, September 19). Food Security Task Force: Declaration. Retrieved from https://g20.org/g20-media/food-security-task-force-declaration/

[38] IOL Reporter. (2025, November 23). G20 Summit in South Africa: Focus on critical minerals, debt relief, and climate action. IOL. Retrieved from https://iol.co.za/g20/2025-11-23-g20-summit-in-south-africa-focus-on-critical-minerals-debt-relief-and-climate-action/

[39] Ibid.

[40] IOL Reporter. (2025, November 23). G20 Summit in South Africa: Focus on critical minerals, debt relief, and climate action. IOL. Retrieved from https://iol.co.za/g20/2025-11-23-g20-summit-in-south-africa-focus-on-critical-minerals-debt-relief-and-climate-action/

[41] G20 Research Group. (2025, November 14). 2025 G20 Johannesburg Summit Goals Set. Retrieved from https://www.g20.utoronto.ca/analysis/G20-2025-goals-set.pdf

[42] G20 Research Group. (2025, November 22). G20 South Africa Summit: Leaders’ Declaration. Retrieved from https://www.g20.utoronto.ca/2025/251122-declaration.html

[43] Council of the European Union. (2025, November 22–23). 2025 G20 Summit (International Summit 22‑23 November 2025). Retrieved from https://www.consilium.europa.eu/en/meetings/international-summit/2025/11/22-23/

[44] G20 Research Group. (2025, November 22). G20 South Africa Summit: Leaders’ Declaration. Op. Cit.

[45] African Export‑Import Bank (Afreximbank). (2025). African Trade Report 2025: African Trade in a Changing Global Financial Architecture. Retrieved from https://media.afreximbank.com/afrexim/African-Trade-Report_2025.pdf

[46] Obi, S. (2025, November 24). How South Africa’s 2025 G20 Summit Shapes Global Leadership Dynamics. African Leadership Magazine. Retrieved from https://www.africanleadershipmagazine.co.uk/g20-johannesburg-2025-africas-triumph-in-shaping-global-agendas/

[47] Guest. (2025, November 25). South Africa’s G20 promoted food security, but not food justice. Daily Maverick. Retrieved from https://www.dailymaverick.co.za/article/2025-11-25-south-africas-g20-promoted-food-security-but-not-food-justice/

[48] G20 Research Group. (2025, November 22). G20 South Africa Summit: Leaders’ Declaration. Retrieved from https://www.g20.utoronto.ca/2025/251122-declaration.html

[49] Ibid.

[50] UNESCO. (2025). Unlocking AI’s potential for Africa’s development and prosperity. Retrieved from https://www.unesco.org/en/articles/ais-potential-africa-development-and-prosperity

[51] G20 Research Group. (2025, November 22). G20 South Africa Summit: Leaders’ Declaration. Retrieved from https://www.g20.utoronto.ca/2025/251122-declaration.html

[52] Council of the European Union. (2025, November 22–23). G20 Johannesburg Leaders’ Declaration. Retrieved from https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2025/11/22/g20-johannesburg-leaders-declaration/

[53] Ikalafeng, T. (2025, November 25). A new centre of gravity: South Africa’s G20 presidency and the rise of Africa’s global voice. African Business. Retrieved from https://www.africanleadershipmagazine.co.uk/g20-johannesburg-2025-africas-triumph-in-shaping-global‑agendas/

[54] South African Reserve Bank. (2025). FMCBG Debt Statement [PDF]. Retrieved from https://www.resbank.co.za/content/dam/sarb/publications/media‑releases/2025/g20/fmcbg-debt-statement.pdf

[55] United Nations Economic Commission for Africa. (2025). G20 South Africa Summit: Leaders’ Declaration. Retrieved from https://www.uneca.org/stories/g20-south-africa-summit-leaders%E2%80%99-declaration

[56] International Monetary Fund. (2025). G20 Report on Strong, Sustainable, Balanced, and Inclusive Growth. Retrieved from https://www.imf.org/en/-/media/files/research/imf-and-g20/2025/g20-report-on-strong-sustainable-balanced-and-inclusive-growth.pdf

[57] G20 Research Group. (2025, November). 2025 G20 South Africa Summit: Leaders’ Declaration [PDF]. Retrieved from https://g20.org/wp-content/uploads/2025/11/V2-22-November-Final-G20-South-Africa-Summit-22-23-November-.pdf

[58] Ibid.